Hoppa till innehåll

På den här sidan

Offentligt tryck · Engelska

Estimated glomerular filtration rates are higher when creatinine-based equations are compared with a cystatin C-based equation in coronavirus disease 2019

Anders O. Larsson (Författare), Michael Hultström, 1978- (Författare), Robert Frithiof (Författare), Miklós Lipcsey (Författare), Ulf Nyman (Författare), Mats B Eriksson (Författare)
URI http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-488640, URN urn:nbn:se:uu:diva-488640, DOI 10.1111/aas.14173, Identifikator http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1712085/FULLTEXT01 · url
Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare)
utgivning
John Wiley & Sons, 2023
är del av
Acta Anaesthesiologica Scandinavica · ISSN 0001-5172
67:2, 213-220
Bidrag, Onlineresurs
ämne
Medical and Health Sciences, Clinical Medicine, Anesthesiology and Intensive Care, Medicin och hälsovetenskap, Klinisk medicin, Anestesi och intensivvård

Sammanfattning

OBJECTIVES: Estimations of glomerular filtration rate (eGFR) are based on analyses of creatinine and cystatin C, respectively. Covid-19 patients in the intensive care unit (ICU) often have acute kidney injury and are at increased risk of drug induced kidney injury. The aim of this study was to compare creatinine-based eGFR equations to cystatin C-based eGFR in ICU patients with COVID-19. METHODS: After informed consent, we included 370 adult ICU patients with COVID-19. Creatinine and cystatin C were analyzed at admission to the ICU as part of the routine care. Creatinine-based eGFR (mL/min) was calculated using following equations, developed in chronological order; the Cockcroft-Gault (C-G), MDRD 1999, MDRD 2006, CKD-EPI and LMR equations, which were compared with eGFR calculated using the cystatin C-based CAPA equation. RESULTS: The median eGFR when determined by C-G was 99 mL/min and interquartile range (IQR: 67 mL/min). Corresponding estimations for MDRD1999 were 90 mL/min (IQR: 54); MDRD2006: 85 mL/min (IQR: 51); CKD-EPI: 91 mL/min (IQR: 47); and for LMR 83 mL/min (IQR: 41). eGFR calculated using cystatin C and the CAPA equation values was 70 mL/min (IQR: 38). All differences between creatinine based eGFR versus cystatin C based eGFR were significant (p<0.00001). CONCLUSIONS: Estimation of GFR based on various analyses of creatinine are higher when compared to a cystatin C-based equation. The C-G equation had the worst performance and should not be used in combination with modern creatinine analysis methods for determination of drug dosage in COVID-19 patients.

Detaljer

Medverkan och funktion
Anders O. Larsson (Författare), Michael Hultström, 1978- (Författare), Robert Frithiof (Författare), Miklós Lipcsey (Författare), Ulf Nyman (Författare), Mats B Eriksson (Författare)
Medverkan och funktion
Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare), Uppsala universitet Medicinska och farmaceutiska vetenskapsområdet (Utgivare)
Identifikator
URI http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-488640, URN urn:nbn:se:uu:diva-488640, DOI 10.1111/aas.14173, Identifikator http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1712085/FULLTEXT01 · url
har titel
Estimated glomerular filtration rates are higher when creatinine-based equations are compared with a cystatin C-based equation in coronavirus disease 2019
är del av
Acta Anaesthesiologica Scandinavica · ISSN 0001-5172
del
67:2, 213-220
utgivning
John Wiley & Sons, 2023
anmärkning
  • Published
Villkor för användning och åtkomst
gratis
ingår i bibliografi
kontrollnummer
s8f7370vqhgp9twb