Robusta energi- och klimatindikatorer för stålindustrin [Elektronisk resurs]

• Traditionellt använda indikatorer för att utvärdera energieffektivisering och växthusgasutsläppsminskning är energi per ton av ett produktslag, energi per förädlingsvärde, energi per produktionsvärde, växthusgasutsläpp per ton av ett produktslag, växthusgasutsläpp per förädlingsvärde samt växthusgasutsläpp per produktionsvärde. Inom järn- och stålsektorn används framför allt den fysiska indikatorn energi per producerat ton råstål. Detta forskningsprojekt har haft som mål att utvärdera och vidareutveckla energiindikatormetodologin. Sandvik Materials Technology (SMT), Höganäs Sweden AB och SSAB EMEA deltagit med detaljerade, specifika, företagsdata och insikter i produktion och marknad. Företagen representerar olika sätt att framställa stål i Sverige och kan därför anses i ett vidare perspektiv representera svensk stålindustri. Ett stort steg har tagits genom att skapa en bättre förståelse för hur företags strukturer och verksamheter påverkas av olika externa faktorer och på vilket sätt det speglas i de traditionella energieffektivitetsindikatorerna. Traditionella indikatorer är idag inte robusta nog att användas för att följa upp, eller styra, annat än separata processer inom företagen. De bör därför inte utgöra underlag för lagstiftning eller tillståndsprövning. De mer vidareutvecklade indikatorerna, som tagits fram i denna studie, är inte heller tillräckligt robusta för att användas för styrning, men kommer till rätta med några av de effekter som påverkar de traditionella. Effektivitetsindex baserade på den fysiska produktionsindikatorn minskar påverkan av strukturförändringar. Den ekonomiska produktionsindikatorn fångar tydligt produktvärde, men är starkt kopplad till det ekonomiska klimatet. Antalet parametrar som påverkar energieffektiviseringen är stort och endast ett fåtal har fortfarande beaktats. Energieffektivisering som har gjorts inom ramen för PFE syns i resultaten. Det är viktigt att utvecklingsarbetet kring indikatorer fortsätter då energi- och CO2-effektivitet är en central fråga både för stålindustrin och för samhället. 
• Traditionally used indicators for evaluating energy efficiency and decrease of greenhouse gas emissions are energy per ton product, energy per value added, energy per production value, greenhouse gas emissions per ton product, greenhouse gas emissions per value added and greenhouse gas emission per production value. Within the iron and steel sector mainly the physical indicator energy per produced ton raw steel is used. This research project has aimed at evaluating and further developing the energy indicator methodology. Sandvik Materials Technology (SMT), Höganäs Sweden AB and SSAB EMEA have participated with detailed, specific, company data and deep understanding of production and market. The companies represent different ways of producing steel and can therefore in a wider perspective be seen as representing the Swedish steel industry. A large step forward has been taken by increasing the understanding for how company structures and activities are affected by different external factors and how that is mirrored in the traditional energy efficiency indicators. Traditional indicators are today not robust enough to use for monitoring or governance, other than of separate processes within the companies. They should therefore not be used as a basis for policy making or reconsideration and updating of permit conditions by authorities. The further developed indicators, presented in this work, are still not robust enough for governance, but alleviate some of the effects influencing the traditional indicators. The efficiency indexes based on the physical production indicator decreases the influence of structural changes. The economical production indicator captures the value creation in a better way, but is strongly connected to the economic climate. A large number of parameters affect energy efficiency and still only a few have been considered. Energy efficiency achieved within the PFE program is visible in the results. It is very important to continue the development of indicators since energy and CO2 efficiency are central issues for both the steel industry and the society. 

Ämnesord

Engineering and Technology  (hsv)

Mechanical Engineering  (hsv)

Energy Engineering  (hsv)

Teknik och teknologier  (hsv)

Maskinteknik  (hsv)

Energiteknik  (hsv)

Indexterm och SAB-rubrik

Energy efficiency

CO2 emissions

Energy indicators

CO2-indicators

governance

monitoring

specific energy consumption

iron and steel industry

traditional indicators

developed indicators